Rapport du Diagnostic/ REFLECT KATANGA
Introduction
Le territoire de Manono, situé au Nord de Katanga en RDC est l’un territoire enclavé du pays. Le REFLECT s’est offert une voie de sortie pour impliquer sa population dans son développement. L’état des routes longtemps abandonnées et des ponts délabrés qui sont réhabilités au fur et à mesure par GOAL explique les conditions difficiles dans lesquelles ce diagnostic s’est déroulé au sein de 15 villages repartis dans deux zones de santé dont Kiambi et Manono.
Les activités principales dans cette partie du pays sont l’agriculture, la pêche et l’extraction minière. Déscolarisation des enfants et l’analphabétisme des adultes y compris des femmes sont lisibles dans les rues. Il n’est pas nécessaire d’utiliser des outils pour s’en rendre compte. Les écoles sont absentes dans certains villages. Dans d’autres, il est difficile d’avoir un diplômé d’Etat du niveau D6. Le manioc produit localement n’est pas vendu dans les villages. Il en est de même de plusieurs produits agricoles. Tous cultivent, tous consomment. Qui va payer chez qui ? Voilà comment la misère s’explique dans les villages visités. Ailleurs, les produits manufacturés sont pourvus par troque aux niveaux des négociants passants. La moyenne de revenu par ménage par mois va en dessous de 5 dollars. D’où la moyenne par individu au niveau de ménages est en dessous de 1 dollar.
Dans ces conditions, le programme REFLECT se trouve devant des défis à relever pour que des objectifs de développement tels que le gouvernement et la communauté internationale se fussent assignés soient atteints. Les populations rurales sont essentiellement des baluba et des pygmées avec des habitudes presque partagées à cause de la misère. Majorité des populations sont des retournés des guerres à ce sens qu’il faut comprendre que les années 2005 – 2007 sont des années de réinstallation. Mais, en comparaison avec des régions de l’Est dans les deux Kivu qui ont connu des atrocités avancées, la prise de conscience des communautés dans la reconstruction de leurs villages s’observe.
Qu’à cela ne tienne, le Diagnostic a finalement atteint ses objectifs qui étaient de (d’) :
Identifier 28 facilitateurs du REFLECT pour l’équipe 2008, capable d’accompagner environ 420 participantes dans 14 autres villages du territoire de Manono.
Vérifier s’il n’y a pas d’autres paramètres socio- économiques pouvant influencer positivement soit négativement la poursuite du REFLECT sur base du manuel nouvelle édition 2008.
Fixer un programme de formation cohérente de 28 facilitateurs sur les approches participative et surtout le REFLECT.
GOAL et CEREBA peuvent être sûr d’avoir cette année, le total de 50 facilitateurs si les facilitateurs proposés ici répondent favorablement à la demande de leurs communautés et du CEREBA. Dans ce cas, 25 Cercles REFLECT seront opérationnels.
Le rapport suivant offre les détailles du diagnostic. La première partie est consacrée aux méthodes et aspects généraux d’exécution du diagnostic et le rapprochement du programme REFLECT aux propositions du DSCRP - RDC 2006. La deuxième partie est consacrée aux données générales recueillies sur le terrain, le traitement des données et la conclusion partielle. La troisième partie concerne les données spécifiques aux participantes potentielles. La quatrième concerne les données relatives aux facilitateurs proposés et identifiés sur le terrain. La cinquième partie est le jury de sélection des facilitateurs et quelques participantes. Les annexes sont donc des TOR du diagnostic, le questionnaire et le programme détaillé de la formation des facilitateurs du REFLECT, groupe 2008. Le logiciel utilisé pour la base des données a été l’Excel.
